Tijdelijk buiten gebruik
Ook zo genoten van de zonnige Pinksterdagen? Daar waren we wel aan toe, na de koude en verregende meivakantie.
Ik heb zondagavond het 'premierdebat' gezien en steeds valt mij op dat het onderwerp Defensie niet aan de orde komt.
Natuurlijk strijdt Defensie om de aandacht met onderwerpen die veel meer stemmen zullen trekken, zoals de oplopende kosten van de zorg, de houdbaarheid van de overheidsfinanciën en de koopkrachtplaatjes, de AOW-leeftijd, het onderwijs en de hypotheekrente. Maar een zeer groot deel van de Nederlandse welvaart waarmee al die belangrijke zaken worden betaald, is afkomstig van handel. En handel gedijt bij een stabiele wereld, een internationale rechtsorde en bij veilige handelsroutes over land en over zee.
In de plannen van de meeste partijen wordt er gekort op Defensie en het lijkt er vaak op dat Defensie wordt gebruikt als sluitstuk. Zo van: “Hé, we komen nog een half miljard tekort om tot 29 te tellen, ach dan plussen we de geplande bezuiniging op Defensie toch op met een half miljardje. “ En dan wel in één zin erna roepen dat voor een goede Nederlandse defensie-inspanning de variant 'Veelzijdig inzetbaar' uit het Eindrapport Verkenningen (het Zwitserse zakmes) noodzakelijk is. Dat laatste bestrijd ik natuurlijk niet, maar dat kan toch niet voor 20% minder defensiebudget. Laat staan dat er ook nog wordt geroepen dat de NAVO meer taken moet doen, zoals cyber-oorlogvoering. Meer doen voor beduidend minder geld – de droom van elke politicus.
Ik krijg ook meer en meer reacties op de weerslag van de maatregelen om het huishoudboekje van Defensie dit jaar weer op orde te krijgen. Naast de kledingperikelen die inmiddels tot Kamervragen hebben geleid, blijken ook contracten met zwembaden en andere sportlocaties gestopt. Zelfs onderhoudscontracten met plaatselijke aannemers zijn door de Dienst Vastgoed Defensie gestopt (‘geherprioriteerd’ moet ik natuurlijk zeggen). Hierdoor worden kleine reparatiewerkzaamheden (gebroken ruitje, verstopt toilet) niet meer uitgevoerd. En voor het zelf zagen van een stukje hardboard om op de plek van de gebarsten ruit te zetten, hebben we het personeel natuurlijk niet meer in huis; dat werd immers voortaan door contract-aannemers gedaan, de FTE'en zijn wegbezuinigd.
Iedereen met een eigen huis weet dat periodiek onderhoud een ‘must’ is en elke leidinggevende weet ook dat wanneer kleine mankementen niet worden gerepareerd, dit leidt tot verdergaande verloedering van gebouwen en terreinen. Wanneer de openbare ruimte in een gemeente verslonst, gaat het hard bergafwaarts – het lijkt er op dat dit nu bij Defensie in arren moede of armoede maar wordt geaccepteerd. Daarbij weet ook elke huiseigenaar dat wanneer geen of onvoldoende onderhoud aan het huis wordt gepleegd, je later voor veel hogere kosten komt te staan.
Maar we moeten blijkbaar eerst door een zeer diep dal van verwaarlozing en verslonzing om daarna weer als een feniks uit de as van de huidige defensieorganisatie te herrijzen. Uitgaande van ‘behoud het goede’, laten we dan hopen dat de loyaliteit van het personeel niet aan dezelfde erosie als onze gebouwen en terreinen ten onder is gegaan, en in het kader van voortdurend verbeteren, laten we ophouden met die klant-leverancier-verhouding die tot monopolistisch gedrag en enorme overhead heeft geleid.
Uw voorzitter
Reageren? voorzitter@kvmo.nl